"VAB banka": povratne informacije od štediša, depoziti, problemi

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 10:29

"VAB" banka, recenzije štediša o kojoj su se u posljednje vrijeme počele pojavljivati s negativnom konotacijom, univerzalna je kreditno-financijska organizacija, na čiji račun su prilično velika strana ulaganja. Glavne usluge organizacije su rad s korporativnim klijentima i pojedincima, investicijske aktivnosti i međunarodne usluge za korisnike, međubankovne operacije. Povijest nastanka "VAB" banke seže u daleku 1992. godinu. U skladu s rejting klasifikacijom banaka prema NBU-u, institucija je zauzela 1. mjesto u skupini najvećih financijskih institucija u zemlji. Podružnice financijske organizacije radile su u svim krajevima države.

"VAB" banka, čije recenzije mogu biti i loše i dobre, podržavala je sustav plaćanja na međunarodnoj razini. To su VISA International, MasterCard i International. Ovlasti banke uključivale su isplatu sredstava po mirovinskim programima.

Što vas je privuklo suradnji?

"VAB" banka oduvijek je privlačila pažnju investitora, jer je imala besprijekornu reputaciju. Velika financijska institucija nije smjela bankrotirati ni u vrijeme teške krize. Veličina banke i broj podružnica u Ukrajini ukazivali su na to da se sustav neće urušiti. Poduzeće je djelovalo kao okosnica cjelokupne financijske strukture zemlje, a njegovo neizvršenje je trebalo prioritetno pogoditi gospodarstvo. U okviru banke uvijek je bio dostupan najpovoljniji tečaj dolara. Klijentima su ponuđene svestrane financijske usluge uz minimalnu cijenu. Zasebno, možemo reći o depozitima, koji su, u odnosu na ostale ponude na tržištu, izgledali vrlo atraktivno. Kroz gotovo dvadesetogodišnju povijest postojanja banke nikada nije bilo pritužbi klijenata, kako kamate, tako i sami depoziti isplaćivani su na vrijeme. Sve to u kompleksu i dalo povjerenje u financijsku instituciju, privuklo je brojne investitore na suradnju. Koje su uspješno doživljene krize 1998. i 2008.

Što govore brojke ili najnovija pozitivna statistika

Unatoč vrlo dobroj reputaciji banke, posljednje statistike pokazuju da financijska institucija ima određenih poteškoća. Prema statistikama, institucija je na prvom mjestu u ocjeni ukrajinskih banaka i članica je druge skupine. Ovlašteni kapital banke "VAB", čije recenzije nisu najbolje, iznosi 3.048.619 tisuća grivna. Neto prihod od kamata za posljednje izvještajno razdoblje, prema podacima banke, iznosio je 475.543 tisuće UAH. Postoji još jedan zanimljiv pokazatelj koji odražava situaciju - dobit za izvještajno razdoblje, što je gotovo minus 50 tisuća grivna. Na pozadiniostali pokazatelji, iznos nije značajan, ali već treba razmišljati o likvidnosti financijske institucije.

Kako su počeli prvi problemi?

Po prvi put, štediše VAB banke, čije su podružnice radile diljem Ukrajine, počeli su imati poteškoća s isplatom depozita još u proljeće 2014. godine. Štoviše, kašnjenje nije bilo samo u pogledu povrata depozita, već i u isplati kamata na depozite. Uprava banke u to vrijeme nije dopuštala paniku i stalno se fokusirala na to da će uskoro financijska institucija dobiti dobro refinanciranje, a svi problemi i privremene poteškoće biti će stvar daleke prošlosti.

Ova izjava nije bila varka, a na početku kriznog razdoblja financijska institucija je zapravo dobila dobra sredstva zahvaljujući činjenici da je Oleg Bakhmatyuk uspio pregovarati s novom vladom. Uprava banke poduzima odlučujući korak i najavljuje izdavanje depozita u iznosu od 1000 grivna dnevno. Značajna tranša na kraju nestaje gotovo bez traga. Postoje sugestije da je velika materijalna pomoć potrošena na održavanje Bakhmatyukova poslovanja i održavanje valute. Iako je te činjenice jednostavno nemoguće dokazati. Osim toga, mediji su u više navrata pisali da upravo na novcu štediša VAB banke, čije su recenzije zastrašujuće, biznismen gradi svoj poljoprivredni biznis.

Vratimo se na povrat depozita. Utvrđeno ograničenje od 1000 grivna nije dugo trajalo. Uz utvrđeni limit na raspolaganju, nitko nije dobio ovaj iznos. Kako ne bi uplašili štedišesnižavanjem granica na 500, 300 grivna, čelnici su djelovali sasvim drugačije. Zapravo, pravi novac je bio na blagajnama banke ne više od 1-2 puta tjedno. Transferi na druge račune su zatvoreni. Za prijevremeni raskid ugovora kupci su morali uplatiti 10% depozita. I to je bio samo vrh ledenog brijega. Sve to ugrozilo je ugled financijske organizacije "VAB" banke. Recenzije 2014. bile su prvi signali nadolazeće krize.

Što izaziva sumnju: nedolično ponašanje uprave

Prema posljednjim informacijama iz medija, vlasnik dionica VAB banke, kojoj je svaki mjesec sve gore i gore, je u Ukrajini već poznat Bakhmatyuk. Unatoč činjenici da dioničar negira bilo kakvu umiješanost u banku, činjenice govore drugačije. Kako se pokazalo, financijska institucija istovremeno posuđuje 4 tvrtke u vlasništvu Bakhmatyuka: Rise Maksimko i Niva, Spetsagrarproekt i Agro Alfa. Štoviše, uprava financijske institucije je osoba bliska potonjoj, koja je u brojnim sudskim raspravama djelovala u osobi njezinih predstavnika. Zanimljiva je činjenica da su krediti poljoprivrednim tvrtkama davani po smiješnim kamatama, unutar 16%, što je praktički jednako depozitnim programima i ne pokriva gubitke financijske institucije. U tisku se sve češće pojavljuju izjave da je "VAB" banka, o kojoj su kritike negativne, kupljena isključivo u svrhu kreditiranja gore navedenih agrarnih poduzeća, te oobostrano korisna partnerstva s pojedincima i korporativnim klijentima nisu dolazila u obzir. Nepismena politika nove uprave dovela je do toga da recenzije štediša o financijskoj instituciji VAB Bank ostavljaju mnogo za poželjeti.

Pogreške u prijevarama: povijest problema

Pored nezakonitih i nekvalificiranih radnji od strane nove vlade financijske institucije "VAB" banke, sudbinu poduzeća odredila je financijska prijevara, što je više puta spominjano u novinama "Vecherniye Vesti".

U početku su javnosti postale dostupne informacije o štrajkovima blagajnika koji su na zahtjev vodstva u potpunosti odbili obavljati devizne transakcije koje nisu potpadale pod zakon. Neočekivana provjera banke potvrdila je da su transakcije vrijedne više od 4 milijuna dolara obavljene unutar institucije. To je 10 puta više nego što je valuta zapravo kupljena od pojedinaca. Ovdje ćemo rezervirati da je tečaj za kupnju i prodaju američke valute na tržištu u to vrijeme bio jedan od najatraktivnijih za banku.

Situaciju uljepšava činjenica da je kupnja valute od strane običnog klijenta u iznosu od 100-200 dolara bila nemoguća, jer su blagajnici stalno pričali o nedostatku gotovine u blagajni. Revizija je pokazala da se svaki dan u odjelu kupovalo stotine tisuća dolara, a to je bilo samo u jednoj ruci. Pritom su isplate podijeljene u nekoliko dijelova kako ne bi privukle pozornost. Korišteni su lažni dokumenti. Sve račune potpisivali su sami blagajnici. Ukupni volumen transakcija tijekom danaponekad prelazila 2 milijuna dolara, što se vidi u dokumentima. NBU nije uspio ustanoviti kako stvari stoje u banci, budući da se obim izvršenih transakcija nije poklopio sa stvarnim radnjama blagajnika. Osim toga, videosnimke nisu u potpunosti dostavljene tijekom provjere, a neke kasete su također montirane. Zbog ove činjenice kršenja, banka je izgubila povjerenje NBU-a i došla pod rizik gubitka licence. Prijevare su također pokvarile reputaciju osnivanja VAB banke, a recenzije su počele biti vrlo negativne.

Kako pate štediše?

Nepismena politika novog vodstva, koja dopušta izdavanje višemilijunskih beskamatnih kredita, negativno utječe na ispunjavanje obveza banke prema štedišama kojih ima mnogo. Strategija djelovanja, paralelno s iskrivljavanjem izvješćivanja, utječe na reputaciju. To objašnjava činjenicu da su u posljednje vrijeme recenzije štediša o osnivanju VAB banke bile negativne. Prema riječima klijenata koji s ovim potonjem surađuju dugi niz godina i nikada nisu imali pritužbi, danas ima problema. Riječ je o neplaćanju depozita po isteku njihovih rokova. Posebne poteškoće povezane su s depozitima u dolarima. Pokušaji financijske institucije da otkloni poteškoće privlačenjem kapitala od stranih ulagača nisu uspjeli, pa su bolni problemi s depozitima ostali u limbu.

Kako je podizanje depozita i provodi li se uopće?

Recenzije sustavno govore o prisutnosti problema s tvrtkom "VAB" banke. Štediše ne samo da ne mogu dobiti svoj novac u ruke, već se susreću s nizom neugodnosti zbog nepostojanja punopravne suradnje. Postoje sustavna izvješća o nefunkcionalnosti internetskog bankarstva i nemogućnosti obavljanja prijenosa. Ako su se sredstva koja su prethodno prebačena na račun kartice s depozita mogla podići na Atmosferinim bankomatima ili bankovnim prijenosom u trgovinama, danas ta mogućnost nije dostupna. Klijenti nemaju ni priliku prenijeti svoju ušteđevinu s jednog računa na drugi.

Na blagajnama poslovnica sustavno nema novca, a bankomati su prazni. Uprava VAB banke, koju zastupa Oleg Bakhmatyuk, podnijela je žalbu NBU-u za dokapitalizaciju institucije. Nažalost, zahtjev je odbijen, jer je politika ustanove već dugo dovedena u pitanje. Još početkom 2015. investitori su stajali u dugim redovima s posljednjom nadom, što nije donijelo nikakav rezultat. Jedina nada za povrat je uplata fonda osiguranja, iako djelomična.

Mitinzi i prosvjedi su ekstremi u koje investitori idu

O tvrtki "VAB" banke recenzije kupaca za prošlu godinu su samo negativne. Ljudi u panici pokušavaju vratiti svoju ušteđevinu. Nakon uvođenja privremene amnestije od strane NBU-a, institucija je proglašena nesolventnom. U društvu napeta situacija nije bila ograničena samo na negativne kritike. Ljudi su išli na skupove, pokušavali osobno komunicirati s vodstvom organizacije, što, iskreno, nije donijelo nikakve rezultate. Bilo je čakpriča u Kijevu o kojoj su izvještavali lokalni mediji, kada su žene izašle na ulice s plakatima s pozivom na povrat sredstava i blokirale kretanje automobila na ulicama Kijeva. Tijekom dugogodišnjeg produktivnog rada banka je nakupila dosta klijenata, tim više što je dosadašnja uprava financijske institucije uvijek organizirala rad na način da ispunjava sve svoje obveze prema klijentima. Jedina stvar koja danas veseli ulagače je izjava Alexandrua Pisarua, koji zauzima glavno mjesto prvog zamjenika NBU-a. Prema njegovim riječima, nadležne službe sada poduzimaju sve korake kako bi povukle VAB banku (Ukrajina) s tržišta i istovremeno namirile većinu potraživanja vjerovnika.

Plaćanja iz fonda zajamčenih depozita: isplati li se računati na zakonski minimum?

Nakon što je u rujnu 2014. u VAB banci uvedena privremena uprava, čiji su problemi zahvatili tisuće ljudi diljem Ukrajine, Fond za zajamčene depozite obvezao se isplatiti oko 200 tisuća grivna svakom deponentu, ako je veličina depozit jednak ili veći od standardnog. Isplate su bile predviđene za kraj 2014. godine, a upravo su se u tom razdoblju počeli skupljati redovi na blagajnama još uvijek operativnih poslovnica i u poslovnicama Ukrsotsbank. U popise su evidentirani klijenti VAB banke čiji su depoziti prije nekoliko godina privlačili ljude kako bi se razjasnilo vrijeme plaćanja. Dan nakon posjeta, novac nije uplaćen.

Priča se nastavila iz dana u dan. Ljudi su moralisastavljati kartice i postupno primati uplate na njih. Informacije o relativnom punom ispunjenju obveza od strane NBU od strane Fonda za jamstvo depozita još nisu primljene. Situacija je i danas do koljena.

Tko krivi Bakhmatyuka, ili situacija kroz oči ukrajinskog biznismena

Situacija u koju je upala VAB banka pogodila je džepove mnogih stanovnika Ukrajine. Ali najzanimljivije u sadašnjim okolnostima je da glavni vlasnik dionica financijske institucije, Bakhmatyuk, ne priznaje svoju krivnju. On nameće odgovornost za ono što se dogodilo NBU. Prema njegovim riječima, ponudio je da spasi situaciju tako što će postati investitor u instituciju, planirao je uložiti 3 milijarde UAH u VAB banku (Kijev) kao dioničar. NBU je također obećao da će dodatno kapitalizirati u iznosu od 4 milijarde grivna. Međutim, država je u posljednjem trenutku odbila kapitalizirati. Drugi pokušaj ukrajinskog poduzetnika da spasi situaciju bio je osigurati podređeni dug banci na 10 godina, no zbog portfelja povezanih investitora prijedlog je odbijen. Razlozi za ovu odluku NBU-a bila je provizija, koja je došla u banku s provjerom i zabilježila postojanje financijske prijevare. Ni stručnjaci nisu uspjeli detaljno procijeniti unutarnje poslove banke, s obzirom na sve dostupne statističke podatke. Mediji su bili skloni vjerovati da je nemogućnost kontrole situacije potaknula NBU da likvidira najveću banku u zemlji.