Koja je kazna za nepodnošenje porezne prijave?

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 10:29

Porezni zakon Ruske Federacije nameće subjektima obvezu podnošenja izvješća regulatornom tijelu, ako je to predviđeno relevantnim zakonodavstvom. Uplatitelj šalje dokumente inspekciji na mjestu registracije. Porezni zakon predviđa odgovornost za nedavanje deklaracije.

Pregled izvješćivanja

Izjava je pisana izjava obveznika o objektima oporezivanja, primljenim prihodima i nastalim rashodima. U ovom dokumentu subjekt također označava podatke o izvorima sredstava, naknadama, osnovici, obračunatom iznosu obvezne uplate u proračun ili druge podatke koji služe kao osnova za obračun i plaćanje naknade. Ovo objašnjenje nalazi se u čl. 80 NK. Porezni zakon Ruske Federacije propisuje izvješćivanje o svakoj uplati koja podliježe odbitku u proračun, osim ako zakonom nije drugačije određeno.

Sv. 119 NK

U skladu sa stavkom 6. članka 80., prijava se podnosi poreznoj upravi na vrijemerokovi po zakonu. Nepoštivanje ove naredbe predstavlja kršenje. Za nepodnošenje prijave na vrijeme, čl. 119 NK. Istodobno, treba imati na umu da uplata obračunanog iznosa plaćanja u proračun ne oslobađa subjekta od kazne za nepoštivanje utvrđenog postupka. To znači da se u slučaju otplate pripisane naknade sankcija neće odrediti u minimalnom iznosu. Njegova vrijednost će se izračunati prema iznosu obvezne uplate naznačenom u izvješću.

Koje su kazne u poreznoj upravi za subjekte?

Sankcije prema obveznicima koji prekrše postupak podnošenja izvješća nadzornom tijelu predviđene su st. 1. i 2. čl. 119. Kazna za nepodnošenje porezne prijave u mjestu registracije subjekta iznosi 5% iznosa plaćanja koji se odbija (doplata) u proračun i navodi u dokumentu. Obračun se vrši za svaki puni ili nepotpuni mjesec od datuma određenog za izvještavanje. Istodobno, kazna za nepodnošenje porezne prijave ne može biti veća od 30% obračunate naknade, ali ne manja od 100 rubalja. Ovaj postupak se smatra zajedničkim za sve obveznike. Umjetnost. 119. Poreznog zakona također predviđa povećane sankcije za kršenje postupka prijave. Konkretno, kazna za poreznu prijavu može iznositi 30% iznosa uplate ako subjekt nije dostavio dokumentaciju dulje od 180 dana. od zakonskog datuma. Istovremeno, počevši od 181. dana, od njega će se naplatiti 10% naknade navedene u izvješću za svaki mjesec (nepotpun ili potpun).

Njanse

Novčana kazna za nepodnošenje porezne prijave na vrijeme s pogrešno obračunatim iznosom obvezne uplate utvrđuje se u skladu s plativom, a nije pogrešno navedeno u izvješću. Subjekt također mora imati na umu da ukoliko je iznos naknade za namirenje jednak nuli, subjekt zadržava obvezu dostave dokumentacije. U informativnom pismu Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda br. 71 iz 2003. godine navodi se da nepostojanje iznosa koji platitelj plati na kraju određenog razdoblja samo po sebi ga ne oslobađa od potrebe sastavljanja i dostavljati izvješća. Dakle, kazna za nepodnošenje porezne prijave bit će izračunata bez obzira na rezultate obračuna.

Otegotne okolnosti

U praksi se često postavlja pitanje - ima li kontrolno tijelo pravo povećati iznos naplate u slučaju ponovnog kršenja postupka prijave? Odgovor na njega sadržan je u stavku 2. čl. 112. Kaže da ako postoji okolnost iz st. 4. čl. 114., kazna za nepodnošenje porezne prijave povećava se za 100%. U stavku 2. čl. 112. utvrđuje se otegotna okolnost - počinjenje prekršaja od strane osobe prema kojoj su za slično djelo već izrečene sankcije. Točka 3. ove norme sadrži naznaku roka zastare za privođenje odgovornosti. Dakle, dvostruki iznos može se vratiti ako nije prošlo 12 mjeseci od datuma prve kazne. Okolnosti koje otežavaju ili olakšavaju odgovornost utvrđuje porezno tijeloili od strane suda i uzimaju se u obzir prilikom primjene sankcije. Dakle, sukladno gore navedenom, kontrolno tijelo ima pravo povratiti iznos u dvostrukom iznosu.

Diferencijacija poremećaja

Nerijetko se postavlja pitanje opravdanosti utvrđivanja novčane kazne za nepodnošenje plaćanja, a ne za nepodnošenje PDV-a ili drugog obveznog odbitka. Treba napomenuti da se postupak primjene sankcija u takvim slučajevima razlikuje. Postupak dostave i kontrolni datum za slanje obračuna, pravila i oblik popunjavanja uređeni su čl. 80 NK. Isti članak vrijedi i za deklaraciju. Međutim, ti koncepti nisu identični. Ako isprava ne sadrži znakove izjave, onda se primjena kazne iz čl. 119 je protuzakonito. U tom slučaju trebate koristiti čl. 126. Kaže da se novčana kazna u iznosu od 50 rubalja primjenjuje na subjekt koji nije dostavio dokumente ili druge podatke predviđene Poreznim zakonikom i zakonodavnim aktima. po dokumentu.

Objašnjenja predsjedništva YOU

Članak 15. Pisma br. 71 navodi da se organizaciji ne može naplatiti novčana kazna za nepodnošenje prijave PDV-a ili druge naknade ako zakonodavstvo za određeno plaćanje razlikuje koncepte izvješćivanja i obračuna. Slično obrazloženje daje i Uredba Predsjedništva broj 15356/04. Kaže da pri meritumu plaćanja, bez obzira na naziv, treba uzeti u obzir koncepte pristojbe i poreza utvrđene zakonom. Razmotrimo primjer. Na sudubavio se slučajem da organizacija nije dala izjavu (obračun) o transakcijama s vrijednosnim papirima. U svojoj srži, plaćanja vezana uz promet dionica djeluju kao naknada. Odnosno, radi se o doprinosima, čije plaćanje djeluje kao jedan od uvjeta za poduzimanje pravnih radnji od strane državnih struktura u odnosu na ovu organizaciju. Konkretno, riječ je o davanju određenih prava ili izdavanju licenci (dozvola). Dakle, plaćanje je po svojoj prirodi naknada za izdavanje za transakcije s vrijednosnim papirima. Nedavanje izjave (obračun) za njezino plaćanje ne može poslužiti kao osnova za primjenu čl. 119 NK.

E-obrazac

Određene promjene su napravljene u važećem zakonodavstvu. U skladu s njima predviđena je obveza subjekta da kontrolnom tijelu podnosi izvješća u elektroničkom obliku. Od 2007. naplaćuje se obveznicima s više od 250 zaposlenih, a od 2008. - više od 100 osoba. Ovu obvezu subjekti ispunjavaju slanjem relevantnih informacija putem telekomunikacijskih kanala. Treba napomenuti da se za nedostavljanje deklaracije (3-NDFL ili drugo obvezno plaćanje) u odgovarajućem obliku mogu primijeniti i sankcije iz članka 119. Poreznog zakona. Pojašnjenja o ovom pitanju nalaze se u Dopisu Ministarstva financija broj 15356/04. U dokumentu se posebno navodi da se podnošenje izvješća (obračuna) u neispravnom obliku ili na neodređen način smatra neispunjenjem obveze,pripisano platitelju.

Ciljevi sankcija

Mora se reći da novčana kazna za nedavanje prijave o dohotku, djeluje kao najvažnija institucija državnosti. Njegov je ključni cilj osigurati provedbu ovlasti vlasti za kontrolu strogog poštivanja zahtjeva zakona, prava i interesa (strateških, gospodarskih, društvenih) svih sudionika u pravnim odnosima. Novčani povrat je vrsta građanske odgovornosti općenito, a posebno pojedinca. Primjenjujući sankcije na prekršitelje, država osigurava održavanje reda i zakona u određenom području društvenih i ekonomskih interakcija.

Posebni pravni propis

Mora se reći da je provedba ovlasti vlasti za utvrđivanje odgovornosti za porezne prekršaje njena ustavna dužnost. Njegova je provedba nemoguća bez državne kontrole nad poštivanjem normi koje uspostavljaju i uređuju postupak javnih interakcija u području obveznih proračunskih plaćanja. Za to postoji institucija koja osigurava ispunjenje obveza nametnutih subjektima koji sudjeluju u relevantnim pravnim odnosima.

Poštivanje i provedba zakonodavstva o pristojbama i porezima država ne bi mogla u potpunosti jamčiti da je, uz pravilnu provedbu nekih normi, provedba drugih zahtjeva bila čisto formalna. Ovo, u svompak, dovela bi do djelomičnog ili potpunog gubitka njihove pravne vrijednosti. S tim u vezi, usklađenost sa svim normama utvrđenim zakonom u kompleksu, i to ne samo u okviru strukture bilo kojeg, posebnog kodificiranog pravnog akta, već i u općem sustavu svih postojećih regulatornih dokumenata, uključujući i međunarodne, omogućit će državi stvaranje najpovoljnijih, najpovoljnijih uvjeta za intenzivan i učinkovit gospodarski rast i unapređenje svih osoba uključenih u područje poreznih odnosa.

Zaključak

Porezna obveza gospodarskih subjekata od velike je važnosti za održavanje reda i zakona u gospodarskoj sferi zemlje. Djeluje kao ključni instrument pravne regulative. Međusobno ispunjavanje pripisanih dužnosti i ostvarivanje postojećih prava svih subjekata poreznih pravnih odnosa pridonosi formiranju zakonitog društva u kojem je uspostavljena visoka razina temelja reda i mira. Pritom obveze, kako općenito tako i u posebnom smislu, ne bi trebale postati rutinska aktivnost za platitelja, za čije se neispunjavanje predviđaju samo određene sankcije. One bi za njega trebale postati nužno ostvarenje njegovih prava, interesa i sloboda u ustavnom smislu, kroz koje se formira punopravno građanskopravno društvo.