Bankovsko jamstvo, Građanski zakonik Ruske Federacije, čl. 368: komentari

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 10:29

Odnosi sudionika koji djeluju na pravom polju zahtijevaju povjerenje u međusobnu dobru vjeru. Stoga, ako između njih nije razvijen dug i pošten odnos, preporuča se jamčiti neosporno ispunjenje ugovornih obveza. I to ne samo izvođač, već i naručitelj radova (usluga). Svjetska praksa ima mnogo razvijenih mehanizama za zaštitu obje strane poslovanja, garancija je prepoznata kao najbolja među njima.

U ruskom zakonodavstvu pojavio se 1994. godine, zajedno s usvajanjem prvog dijela Građanskog zakonika (CC).

Ako je službeno

Članci 368-379 23. poglavlja posvećeni su bankovnom jamstvu (BG) Građanskog zakonika Ruske Federacije. Zakon klasificira jamstvo kao oblik osiguranja transakcija između gospodarskih subjekata. Članci o BG prate članke koji reguliraju jamčevinu. Znanstvena zajednica još uvijek raspravlja je li to jamstvozasebna vrsta jamčevine.

Usto, čitanje prvih članaka iznenađuje neusklađenošću pojma “bankovne garancije” s predmetnim sastavom pravnog odnosa koji ga stvara. To je zbog činjenice da ne samo banka, već i osiguravajuće društvo ili nebankovna kreditna institucija mogu djelovati kao jamac.

Ali zakon o profilnom bankarstvu klasificira BG kao isključivo bankovnu operaciju. To nam omogućuje da zaključimo da:

• Samo licencirane institucije mogu izdati takva jamstva.
• U odnosu na druge poslovne subjekte i njihove službene osobe, čije je sudjelovanje dokazano, mogu se primijeniti kazne predviđene Kaznenim zakonom i Zakonom o upravnim prekršajima.

Unatoč činjenici da se odredbe Građanskog zakona Ruske Federacije smatraju prioritetom, sudska praksa priznaje bankovno jamstvo samo za financijske organizacije licencirane od strane Središnje banke Rusije.

Građanski zakon pojašnjava

Bankovna garancija (članak 368. Građanskog zakonika Ruske Federacije) definirana je kao specifičan odnos u smislu novčanih obveza između:

• Jamac koji ne sudjeluje u transakciji osiguranoj od strane BG.
• Korisnik, koji je vjerovnik po glavnom ugovoru, i prema njemu, preuzima obvezu plaćanja određenog novčanog iznosa u slučaju potraživanja od korisnika (korisnik, dok po zakonu ima pravo na zahtijevajte plaćanje navedenog iznosa).

Značajke dokumenta

Osim toga, u skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije,bankovna garancija podrazumijeva tekstualni dokument koji sadrži sve uvjete navedenog ugovora. Odnosno, obveze koje je dao jamac moraju nužno biti fiksirane na papiru. Međutim, nepoštivanje ovog uvjeta ne može imati za posljedicu nevaljanost transakcije. Kao i priznanje nastalog duga jamca. Na primjer, dokument primljen faksom ili e-poštom ne prepoznaje se kao prepreka. Štoviše, original uopće nije potreban za predstavljanje prava korisnika (iznimka je jamstvo na donositelja).

Uvjeti bankovnog jamstva

Slijedite članke građanskog prava i moraju biti navedeni u ugovoru. Korisnik prima jamstveno pismo u kojem se navodi:

• Svaka od ugovornih strana (jamac, korisnik i nalogodavac).
• Predmet, (rad, usluga) osigurane obveze.
• Timing.
• Nalog za predaju, popis popratnih dokumenata.
• Denominacija.
• S opozivom garancijom - pravo i redoslijed opoziva.
• Uvjeti za plaćanje.

Prema Građanskom zakonu Ruske Federacije u bankovnom jamstvu, nominalna vrijednost ne može biti manja od iznosa ugovora. Rok se utvrđuje sporazumom stranaka. Posebnu pozornost sve ugovorne strane poklanjaju pravilima za slanje reklamacija, jer se ona moraju strogo poštivati. Pod određenim okolnostima, navedite zasebno razdoblje za razmatranje zahtjeva, inače se smatra standardnim - 7 dana.

Ako ravnatelj smatra potrebnim pokazati svoju solventnost, onodražava u ugovoru klauzulu koja jamči plaćanje na zahtjev, bez nepotrebnih dokaza. To uključuje, na primjer, sudsku presudu kojom je odlučeno da je nalogodavac kriv za neisporuku, neplaćanje i drugo nepoštivanje uvjeta ugovora.

Osim toga, lukavi i iskusni odvjetnici koji djeluju u ime financijske institucije mogu u ugovor uvesti takav mehanizam za slanje i/ili uručenje zahtjeva za plaćanje koji korisniku neće omogućiti ispunjavanje svih bankarskih uvjeta, pa čak i dokazati činjenicu njihovog ispunjenja.

Dakle, bankovno jamstvo (članak 368. Građanskog zakona Ruske Federacije ukazuje na to) ima mnogo nijansi. Stoga se njegovo reguliranje često događa putem sudskih odluka koje pojašnjavaju određene točke koje je zakonodavac propustio.

Izdavanje dokumenta

Građanski zakonik zahtijeva izdavanje bankovne garancije kao jednog dokumenta na memorandumu financijske institucije.

Dokument potpisuje prva osoba tvrtke ili njegov zamjenik, koji ima potrebnu dozvolu Centralne banke Ruske Federacije. Potpis glavnog računovođe također je obavezan za jamstvo.

Nalogodavcu se izdaje dokument prema aktu. Potonji plaća ugovorenu bankovnu proviziju, a BG je prenosi na drugu stranu.

Izvršenje dokumenta

Prema Građanskom zakonu Ruske Federacije, bankovnu garanciju za plaćanje banci podnosi osobno korisnik. Kako bi se izbjegle nesuglasice, postupak predočenja i popis popratnih dokumenata propisani su u ugovoru do najsitnijih detalja.

ruskiZakon ne predviđa postupak plaćanja u slučaju prvog zahtjeva. Tek na drugi zahtjev i uz obavijest jamca banke o otplati dijela svog duga. To omogućuje banci da odbije prvi put, ali pri sljedećem zahtjevu plaćanje se mora izvršiti bespogovorno.

Po primitku dokumenata koji zahtijevaju plaćanje, banka obavještava nalogodavca tako što mu šalje kopije primljenih dokumenata.

BG potraživanja mogu se ustupiti trećoj strani, ali to je samo u slučaju klauzule propisane u ugovoru s mogućim prijenosom. I tek na kraju isplata korisniku, mogući su regresni zahtjevi za predočenje.

Novi alat

Nedavne promjene koda učinile su jamstvo neovisnim. Što to daje? Sada, prema članku 368. Građanskog zakona Ruske Federacije, bankovno jamstvo može izdati ne samo banka, već i trgovačka organizacija.

Ako nije uključeno u popis komercijalnih, na primjer, radi se o državnoj agenciji ili dobrotvornoj organizaciji, tada jamstvo koje mu je izdano ulazi u opseg pravila koja uređuju ugovorni odnos jamstva.

Ova jamstva nemaju posebne razlike, osim tri nijanse:

• U određenim okolnostima, vrijednost jamstva može se promijeniti naviše ili naniže.
• Jamac je dužan platiti iznos naveden u dokumentima, iako jamstvo ne utvrđuje točan iznos transakcije (zajedno s kamatama i dugovima).
• Jamstvo je bezuvjetno (tj.čak i na sudu nemoguće je osporiti legitimnost postavljenih zahtjeva).

Jasno je da neće svaki vjerovnik pristati na takav ugovor o bankovnom jamstvu prema Građanskom zakonu Ruske Federacije. Nije lako prihvatiti sigurnost od osobe koja nema odgovarajuću licencu, bez obzira iza kojih se članova kodeksa krije. Lakše je raditi s bankom. Jer su njegovi postupci strogo kontrolirani.

U praksi

Ove inovacije aktivno napreduju u životu. Postoji, primjerice, slučaj kada je posjednik imovine holdinga postao samostalni jamac za obveze operativnog sustava cijele tvrtke. Ova opcija neovisne bankovne garancije prema Građanskom zakonu Ruske Federacije zanimljiva je po tome što zajmodavac može dobiti ne samo novac, već i određeni postotak dionica.

Razlog za raskid bankovnog jamstva

Građanski zakonik označava ograničen popis zahtjeva za raskid jamstva. Svaka stavka na popisu povezana je s punim ispunjenjem od strane jamca izdane obveze ili s osobnom voljom korisnika, izraženom jednostrano.

Postoje četiri takva razloga:

1. Uplatite iznos za koji je izdano jamstvo.
2. Kraj njenog mandata.
3. Povrat jamstva ako se korisnik odriče svojih prava.
4. Isto, ali uz pisanu garanciju o oslobađanju jamca od izdanih obveza.

Budući da je, prema Građanskom zakonu Ruske Federacije, prestanak bankovne garancije neka vrsta odnosa između korisnika i jamca, kod potonjeg obvezuje da na bilo koji način obavijesti oFait accompli principal.

Posebna pravila o raskidu BG također predviđaju nekoliko općih razloga za raskid ugovora. Tako, na primjer, odbijanje primatelja obveza preuzetih pisanom porukom o oslobađanju jamca od svojih obveza Građanski zakonik kvalificira kao oprost duga. Ili prijenos iznosa (u cijelosti, po ugovoru) na jamca od korisnika, koji se automatski priznaje kao temelj za prestanak svih obveza, jer su uredno izvršene..

Još nekoliko razloga

Pored opisanih razloga za raskid BG-a, kao razlog može poslužiti i naknada, podudarnost vjerovnika i dužnika u jednoj osobi, preboj protuujednačenog potraživanja, novacija obveze, i drugi.

Jedina iznimka od prestanka jamstva može biti nemogućnost izvedbe. I ova osnova nije primjenjiva na sve novčane obveze, uključujući i bankovne.

Regresni zahtjev

Građanski zakonik sadrži odredbu da jamac ima pravo obratiti se nalogodavcu s regresnim zahtjevom za vraćanje iznosa isplaćenih korisniku prema BG-u. Ovo pravo je zajamčeno sporazumom između nalogodavca i jamca, na temelju kojeg je jamstvo izdano.

U komentarima na Građanski zakonik Ruske Federacije o bankovnom jamstvu, neki odvjetnici pišu da je situacija moguća samo ako je pravo na regresivna potraživanja izričito navedeno u sporazumu. Mnogi se s tim ne slažu.odobrenje, temeljem stavka 1. članka 379. Zakonika. Ovim pravilom nisu uređena pravila prema kojima iz sporazuma s potonjim proizlazi pravo jamca na regresivnu tražbinu. To samo ukazuje da odnos između jamca i nalogodavca može biti isključivo nadoknadiv. Odnosno, za izdavanje jamstvene obveze nalogodavac je dužan platiti naknadu jamcu. Visina i postupak radnji propisani su ugovorom između nalogodavca i jamca.

A iz ovoga proizlazi da pravo na regresivnu tužbu protiv nalogodavca, koji prema normama Građanskog zakona ima jamca koji je korisniku uplatio određeni iznos jamstva, ne može ali uzeti u obzir doprinos uplaćen u potporu za davanje jamstava. Dakle, o obujmu regresnog zahtjeva prema nalogodavcu od jamca, uzimajući u obzir doprinos potonjem, treba odlučiti u sporazumu između nalogodavca i jamca, a ne davati potonjem pravo na regres. potraživanje kako bi se izbjeglo neopravdano bogaćenje jamca na teret glavnice.