Regresivni zahtjev je obrnuti zahtjev u građanskom pravu. Regresivni zahtjev: opis, značajke i karakteristike

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 10:29

Regresni zahtjev je pravna norma koja se odnosi na financijsko i osiguravajuće područje gospodarstva. Najčešće se s ovim konceptom susreću odvjetnici uključeni u građanske parnice. Prema utvrđenim pravilima, organizacija koja je nadoknadila štetu može ostvariti pravo na regres osiguravatelja i tražiti naknadu od krivca u visini isplaćene naknade. Ovo pravilo je propisano čl. 1081 Građanskog zakonika Ruske Federacije i drugim propisima. Ovo pravo često koriste osiguravajuće organizacije koje na ovaj način pokušavaju smanjiti gubitke.

Što je regresni zahtjev

Ovaj koncept se često nalazi u zahtjevima koji imaju za cilj nadoknadu osiguravajućih društava, a takvi su zahtjevi upućeni počiniteljima nesreće. Ovo se pravilo prvi put pojavilo u bankarskom i financijskom sektoru. Banka je podnijela regresni zahtjev protiv osobe koja je izdala nevaljanu zadužnicu po kojoj je banka već platila. Sastavni dio regresnog zahtjeva je izravni zahtjev sudovima.

Kako funkcionira pravo regresa

Regresni zahtjev je imovina samog osiguravajućeg društva, što ono pokušava realizirati. Visina moguće naknade u ovom slučaju ograničena je na iznos uplata osiguranja. Ova je norma propisana u stavku 1. članka 1081. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Osim toga, osiguravajuća organizacija može zahtijevati naknadu troškova nastalih tijekom razmatranja osiguranih slučajeva ili tijekom razmatranja slučaja na sudu. U potonjem slučaju, ova stavka mora biti uključena u zahtjev.

CTP osiguranja

Najčešća varijanta nastanka regresivnog potraživanja je predstavljanje potraživanja prema OSAGO politici. S većim stupnjem vjerojatnosti, osiguravatelj može zahtijevati gotovinsko plaćanje u sljedećim slučajevima:

• Ako je šteta po zdravlje ili život žrtve nastala zbog zle namjere. Primjerice, bijeg, ako je učinjen namjerno, a dokazano je na sudu, postaje razlog da se od krivca zahtijeva isplata u gotovini.
• Ako je štetu prouzročila osoba koja je djelovala pod utjecajem alkohola ili droga. Dokaz ove činjenice može poslužiti kao čin liječničkog pregleda. Regresni zahtjev osiguravatelja ne može se udovoljiti ako medicinski radnici nisu dokazali činjenicu opijanja alkoholom (ili drogom). Takve radnje su priložene predmetu i mogu poslužiti kao dokaz s jedne ili druge strane.
• Ako je štetu u nesreći prouzročila osoba kojatrenutka nije imao pravo upravljati vozilom. To znači da regresni zahtjevi osiguravajućeg društva imaju pravno valjanu osnovu ako prekršitelj nije imao vozačku dozvolu ili joj je oduzeta zbog prethodnih prometnih prekršaja.

Ostali slučajevi primjene regresnog zahtjeva

Ova naknada je izuzetno relevantna u slučajevima zlonamjernog kršenja pravila ponašanja u slučaju nesreće. Istina, da bi koristio ovu klauzulu zakona, predstavnik osiguravajućeg društva mora dokazati da je krivac nesreće doista pobjegao s mjesta događaja. Upravni protokol koji je zabilježio činjenicu takvog prekršaja neće biti dovoljan dokaz na sudu. Uz materijale tužbe potrebno je priložiti podatke o privođenju vozača upravnoj odgovornosti. Predstavnik osiguravajuće organizacije dužan je dati činjenice koje uvjerljivo dokazuju da je vozač namjerno napustio mjesto prometne nesreće.

Regresni zahtjev na temelju ugovora o osiguranju

Polica auto osiguranja obično navodi osobe ovlaštene za upravljanje osiguranim vozilom. Ako je ipak zabilježena šteta čiji je krivac osoba koja nije uključena u OSAGO ugovor kao vozač kojemu je dopušteno upravljanje automobilom, onda osiguravajuće društvo ima pravo na regres.

Ova vrsta štete bila bi vrlo vjerojatna da postoji klauzula u ugovoru o osiguranjuograničavanje broja osoba ovlaštenih za upravljanje osiguranim vozilom. OSAGO sporazumi moraju biti sklopljeni uzimajući u obzir ovaj zahtjev. Ograničenja u korištenju osiguranog vozila su sljedeća:

• navesti popis osoba koje imaju pravo upravljati osiguranim automobilom;
• označava razdoblje u kojem je moguće koristiti ovo vozilo unutar razdoblja osiguranja;

Ako osiguranje sadrži klauzulu o krugu osoba koje mogu upravljati vozilom, tada polica mora navesti imena vozača koji smiju upravljati ovim vozilom.

Za građane ograničeno korištenje automobila po vremenskom razdoblju znači da se automobil može koristiti tijekom određene sezone. Na primjer, za kabriolete, ograničenje korištenja ograničeno je na toplu sezonu, ali ima smisla osigurati motorne sanke samo za zimsko razdoblje. Organizacije i tvrtke također mogu iskoristiti prednosti "sezonskog" osiguranja, primjenjujući razdoblje osiguranja na strojeve za zalijevanje, snježne mašine u različitim godišnjim dobima.

Ako se osigurani slučaj dogodi zbog kršenja ovih uvjeta, osiguravajuća kuća nema pravo odbiti plaćanje, budući da ova ograničenja nisu uključena u popis stavki prema kojima se plaćanje može odbiti. No kršenjem uvjeta ugovora o osiguranju, osiguranik se vozač izlaže riziku da naleti na regresne zahtjeve osiguravajućeg društva.

Zahtjevi za preglede i regres

Naše zakonodavstvo ne slaže datum kupnje police osiguranja s vremenom izdavanja kupona za tehnički pregled. U međuvremenu, 2012. godine stupila je na snagu odredba prema kojoj je vlasnik automobila dužan sam osigurati pravovremeni prolazak državnog tehničkog pregleda teretnog, putničkog taksija, kamiona, putničkog autobusa i nekih drugih vidova prijevoza. Ako je u trenutku nastupanja osiguranog slučaja istekla valjanost tehničkih kupona, osiguravajuće društvo ima pravo podnijeti odštetni zahtjev, a regresni zahtjev za OSAGO u tom slučaju će biti zadovoljen..

Predmeti koji uzrokuju regresne zahtjeve

Konkretno, osiguravajuće društvo ima pravo tražiti odštetu:

• ako je "krivac" osiguranog slučaja bio kvar automobila;
• ako je ovaj kvar već otkrio operater inspekcije, ali podaci o njemu nisu uneseni u dijagnostičku karticu.

Što učiniti ako osiguravatelj zatraži regresni zahtjev

Svaki vlasnik automobila može se naći u takvoj situaciji, pa bi bilo korisno navesti algoritam radnji u kojima se potraživanja osiguravatelja mogu razumno osporiti na sudu.

U prvoj fazi preporuča se saznati ima li osiguravajuće društvo pravo postavljati regresne zahtjeve. To možete saznati ponovnim čitanjem prethodnih paragrafa ovog članka.

Nema potrebe činiti ustupke osiguravateljima iodmah pristati na nadoknadu regresnog zahtjeva. Nesreća ili drugi događaj koji je prouzročio materijalnu ili zdravstvenu štetu mora se dokazati i sa stajališta žrtve i sa stajališta počinitelja tragedije. Prije svega, osnova za tužbu trebao bi biti prijenos naknade iz osiguranja na žrtvu. Ako je takva isplata odbijena, svi zahtjevi osiguravajućeg društva za regres mogu se sigurno odbiti.

Napominjemo da pravo na regres nastaje za osiguravatelja samo u trenutku prijenosa isplate osiguranja na žrtvu!

Iznos potraživanja i zastara

Tuženik može osporiti potraživanja osiguravajućeg društva ako iznos potraživanja premašuje izvršene isplate osiguranja. Prema zakonu, iznos regresa ne bi trebao biti veći od stvarne visine isplate osiguranja. Također trebate paziti da zastara još nije istekla, inače će se regresni zahtjevi osiguravatelja automatski odbiti.

Početkom zastare može se smatrati trenutak kada osiguravatelj ispuni obvezu plaćanja osiguranja. Krivac neće moći prigovoriti na regresne zahtjeve osiguravatelja ako rokovi za podnošenje zahtjeva još nisu istekli.

I zapamtite da samo dokazana krivnja u prometnoj nesreći daje osiguravajućem društvu razlog da se nada pozitivnoj odluci žalbenog suda. Ako su radnje pojedinca dovele do nastanka osiguranog slučaja, ali iz više razloga osoba nije proglašena krivom, svezahtjevi osiguravajućeg društva za regresom nemaju značajne osnove.